Ne dà notizia Repubblica, che raccoglie anche le prime dichiarazioni: “Non permetteremo a nessuno di imporre dogmi ultra-laicisti in Italia. Chi tenterà di rimuovere il crocifisso si troverà di fronte un muro umano guidato da Lotta Studentesca“, afferma il coordinatore nazionale del movimento, Gabor De Arcangelis. Il portavoce romano del gruppo, Roberto Benignetti, definisce l’irruzione “un’azione pacifica finalizzata alla critica della visione di un’Europa priva di quei valori che l’hanno costruita nei secoli: cristianità, nazione, popolo“. E accusa i radicali di voler “distruggere questi principi e svuotare l’Europa sia spiritualmente che moralmente”.

Questa ‘azione pacifica’, come tante altre meno ‘pacifiche’ dell’ultimo periodo nei confronti di immigrati e omosessuali, aprono interrogativi che una società evoluta non può ignorare.

La paura del ‘diverso’ emerge violentemente, prepotentemente. Un diverso che può minare e mettere a repentaglio una concezione indissolubile e irrinunciabile di razza, di sessualità, ora anche di coscienza religiosa.

Vengono in mente tempi mai troppo lontani, la caccia alle streghe, il rogo degli eretici, lo sterminio di massa in nome di una presunta superiorità. Quei ‘diversi’ torturati, uccisi o, nella migliore delle ipotesi, vessati sono gli stessi di oggi, come gli stessi  sono i  principi: diversa razza, diverso orientamento sessuale, diversa (o nessuna) fede religiosa.

A questa ondata di odio chi ci governa non è estraneo: basti ricordare i tanti interventi dei peggiori personaggi della Lega (uno per tutti Gentilini, vice sindaco di Treviso: “Voglio eliminare i bambini dei (sic!) zingari“, “I culattoni devono andare in altri capoluoghi di regione che sono disposti ad accoglierl”, ”Gli immigrati portano ogni tipo di malattia: tbc, aids, scabbia, epatite”) che soffiano sul fuoco dell’intolleranza razzista e sessista; basti ricordare l’inaccettabile bocciatura del Parlamento (complice l a sedicente ‘opposizione’) sulla aggravante di discriminazione sessuale proposta per l’articolo 61 del codice penale.  Ma potremmo anche parlare delle ronde cittadine legittimate dal Governo, veri coacervi di squadristi al pari delle camicie nere di mussoliniana memoria.

Sull’ultimo episodio, quello che riguarda la sentenza di Strasburgo sulla rimozione dei crocifissi dalle scuole, l’esempio dei nostri parlamentari ancora una volta non è stato da meno, a partire dal “possono morire!” urlato in Tv dal ministro Ignazio La Russa fino alle  ‘taglie’ stabilite in alcuni comuni leghisti su chi rimuoverà il crocifisso. Il tutto passando attraverso le affermazioni del presidente del Consiglio Berlusconi: la sentenza della Corte europea non si rispetterà.

Ci si chiede se davvero chi ci governa sia troppo distratto per accorgersi di questa pericolosissima deriva di intolleranza verso ogni ‘diversità’ dal Pensiero Unico oppure se la strumentalizzi a suo uso e consumo. La seconda sembra l’ipotesi più probabile.

Cecilia M. Calamani

Articoli correlati:
I shot the Sheriff
KKK: razzisti del Belpaese, le iscrizioni sono aperte!

 Giudicate ora voi se quell’impronta di carattere fascista – cioè di intolleranza, volgarità, arroganza e disprezzo – sia  ancora presente nel nostro Governo, nella persona di un Ministro della Repubblica Italiana, nell’anno 2009. Queste le parole del Ministro della Difesa Ignazio La Russa, sbraitate a  “La vita in diretta” (Rai1): “Possono morire (i parlamentari di Strasburgo?, ndr) ma il crocifisso resterà in tutte le aule della scuola, in tutte le aule pubbliche! Possono morire, loro e quei finti organismi internazionali che non contano nulla!”

Noi un’opinione ce la siamo fatta, e forse con noi molti Italiani. Ma è auspicabile che se la faccia anche l’opinione pubblica internazionale, alla quale il ministro La Russa si è rivolto.

Articoli correlati:
Via il crocifisso dalle aule: le reazioni