Ebbene, è un po’ lo stesso effetto che fa leggere le “Richieste per l’affermazione della laicità delle istituzioni” compilate dalla Consulta Romana per la laicità delle Istituzioni e destinate al sindaco di Roma Gianni Alemanno, al presidente della Provincia di Roma Nicola Zingaretti e al presidente della Regione Lazio Renata Polverini. Anche la laicità è un baluardo della Costituzione, eppure…

Per conto di 22 associazioni (*), la Consulta ha formulato un elenco di richieste concrete, civili e laiche, dall’istituzione dei registri telematici per le dichiarazioni anticipate di volontà in tema di trattamenti sanitari, onoranze funebri, cremazioni, dispersione delle ceneri e donazione degli organi al controllo sulle interruzioni di gravidanza (garanzia di medici non obiettori nelle strutture ospedaliere, somministrazione della pillola abortiva senza la necessità di ricovero).

Corposi i punti dedicati alla richiesta di trasparenza per tutti i finanziamenti, le agevolazioni fiscali e le concessioni di privilegi ad associazioni a carattere religioso (comprese scuole, centri sportivi, enti di cura) e quelli dedicati all’istruzione (non esposizione dei simboli religiosi, garanzia e controllo sull’attuazione delle attività alternative all’insegnamento della religione cattolica, menù multietnici, garanzia di trasposto scolastico per i nuovi insediamenti di nomadi, ecc).

Per concludere, la Consulta chiede l’istituzione di uno sportello laico che fornisca ai cittadini opportune informazioni su temi quali “il commiato laico, l’accanimento terapeutico, la conservazione di cellule, cordone ombelicale, cremazione e dispersione delle ceneri, l’aborto, le adozioni, le celebrazioni di feste civili, il crocifisso nei locali pubblici, i diritti degli immigrati, i diritti degli omosessuali, la donazione di organi, la fecondazione assistita, l’insegnamento della religione e l’insegnamento alternativo, il matrimonio civile, la pillola abortiva e quella del giorno dopo, il registro delle dichiarazioni anticipate di volontà di fine vita, la separazione legale e il divorzio, le unioni di fatto, il 5 x 1000, etc. “

Qualche parola meritano, a questo punto, due dei tre destinatari della missiva, quelli, oltretutto, maggiormente interessati alle richieste. Potremmo iniziare dal sindaco di Roma, il post fascista Gianni Alemanno. Colui che oggi, nel centoquarantesimo anniversario della Breccia di Porta Pia, celebra una commemorazione congiunta – come dire bipartisan – a braccetto con il cardinal Bertone seguito, per concessione comunale, da Militia Christi. Colui che solo pochi giorni fa, dalla cattedrale di Notre Dame a Parigi, declamava: “Nessuno può cancellare” le “radici cristiane della nostra Europa che un giorno saranno proclamate a gran voce nelle leggi fondamentali dell’Unione europea […] Questa fede, questa cultura ci insegna ad amare e ad accogliere tutti gli uomini, tutte le donne, tutti i bambini, rispettando ogni differenza ed ogni cultura“.

Non da meno Renata Polverini. Una candidatura alla presidenza della Regione sotto la benedizione del vescovo di Rieti; l’acquisto – tutt’altro che trasparente – di un appartamento di lusso all’Aventino di proprietà dello Ior; una crociata contro la distribuzione negli ospedali laziali della pillola Ru486; l’annunciato sostegno alla famiglia solo se “formata da un uomo e una donna” e, dulcis in fundo, il recente pellegrinaggio a Lourdes con tanto di partecipazione alla Via Crucis dove ha anche portato la croce.

C’è da chiedersi se, nell’analizzare le richieste, saranno in grado di separare la loro fede personale dal ruolo istituzionale che ricoprono al servizio di tutti i cittadini, cattolici o meno. Finora non è stato così. Le convinzioni religiose del primo cittadino romano e della presidente della Regione Lazio hanno avuto la  meglio sulla neutralità che si confà al loro ruolo, forse ignari che la laicità non toglie ma aggiunge. Lungi dal discriminare ogni credenza religiosa, è l’unico contenitore in cui possano convergere, senza essere calpestati, i diritti di tutti nell’assoluto rispetto di quelli degli altri.  Sapranno accogliere, i nostri eroi, delle istanze di civiltà e democrazia a vantaggio di tutta la popolazione? Vi terremo aggiornati.

Cecilia M. Calamani

(*) Le associazioni aderenti alla Consulta:
. AFFI Associazione Federativa Femminista Internazionale
. Arcigay Roma
. ARCo Associazione per la Ricerca e la Comunicazione
. Associazione culturale Altrevie
. Associazione Libera uscita – Sede di Roma
. Associazione Nazionale del Libero Pensiero “Giordano Bruno” – Sezione di Roma
. Carta 89
. Cemea del Mezzogiorno
. CGIL Roma e Lazio – Ufficio Nuovi Diritti
. Com Nuovi Tempi – Confronti
. CRIDES Centro Romano d’Iniziativa per la Difesa dei Diritti nella Scuola.
. Democrazia laica
. FNISM – Federazione Nazionale Insegnanti Roma e Lazio
. Fondazione Critica Liberale
. Fondazione Religions-Free Bancale Onlus
. Gruppo Martin Buber, Ebrei per la pace
. Italialaica.it
. Lettera Internazionale
. Liberacittadinanza – Sede di Roma
. Libertà e Giustizia – Circolo di Roma
. Noi siamo Chiesa – Roma
. Società Laica e Plurale

Parte così, nella prima scuola italiana, un’iniziativa che ha preso piede dalla mozione approvata nel giugno scorso dalla Provincia di Roma e sostenuta in tutta Italia dalla comunità di studenti ScuolaZoo.com. Ma è il Consiglio di Istituto del liceo che ha deciso autonomamente, e senza finanziamenti provinciali, di installare i distributori. Contemporaneamente alla installazione, è previsto un seminario tenuto dalla Lega italiana per la lotta all’Aids che illustrerà ai ragazzi i comportamenti sessualmente corretti per evitare il rischio di contagio.

Al di là del plauso degli studenti, contenti di risparmiare e di evitare l’imbarazzo dell’acquisto in farmacia, è importante sottolineare che questa iniziativa mette in prima linea la scuola nell’affrontare l’educazione dei ragazzi a una sessualità sicura e responsabile.

Ma, puntuale come solo quando si parla di sesso la Chiesa sa essere, arriva l’anatema cattolico per bocca del cardinale Agostino Vallini, vicario del Papa per la diocesi di Roma, che conferma il suo “No alla banalizzazione della sessualità”, in linea con quanto già affermato nel giugno scorso, quando la Provincia di Roma approvò la delibera. Ma d’altronde, è bene ricordare che fu proprio Benedetto XVI a esortare i popoli africani, colpiti in maggior modo dalla diffusione dell’Aids, a non usare i preservativi “che, anzi, aumentano i problemi“. Cosa aspettarsi quindi da una istituzione, la Chiesa, che condanna apertamente a morte intere generazioni vietando loro di utilizzare l’unico mezzo ad oggi scientificamente riconosciuto per limitare la diffusione  del virus?

E mentre la Chiesa parla di ‘scorciatoie’ e di ‘seria preoccupazione delle famiglie cattoliche per l’educazione dei loro figli’, Vincenzo Gentile, presidente della Sia (Societá italiana di andrologia), sottolinea che il sesso senza protezione, soprattutto tra i giovanissimi, non è solo un problema di prevenzione dell’Aids o di rischio di gravidanze indesiderate: “In media la prima volta in Italia è a 16 anni, ma c’è chi inizia a scoprire il sesso anche a 12-13. Inoltre le malattie sessualmente trasmissibili sono in aumento, specie fra i giovanissimi. Nel nostro Paese si verificano 1 milione 200 mila uretriti l’anno, infezioni come la gonorrea sono in crescita anche fra gli adolescenti, e il papillomavirus, insieme a clamidia e micoplasma, minaccia la salute di ragazzi e ragazze. I rapporti non protetti sono inoltre un rischio anche per la fertilitá futura”.

Quale luogo migliore se non la scuola per affrontare con serietà e competenza scientifica il problema di una corretta educazione sessuale degli adolescenti e per incentivare, attraverso prezzi abbordabili per i ragazzi, l’uso dell’unico sitema che può proteggere la loro salute?

Cecilia M. Calamani