“Ci sono crimini che non rompono solo le ossa, ma spezzano le anime”. Con queste parole Barack Obama ha salutato la firma del Matthew Shepard Act, la legge che equipara i reati di omofobia a quelli di razzismo.

Bisognerebbe spiegarlo ai nostri deputati di maggioranza, e a qualcuno dell’opposizione, quando qualche giorno fa hanno respinto una legge contro l’omofobia, la cosiddetta legge “Concia”. E bisognerebbe spiegarlo a certo plaudente mondo cattolico integralista, la cui capacità di incidenza sulla politica italiana è davvero forte, insostenibile. Oltreoceano sono stati definiti gli “hate crimes”, i crimini dell’odio, che ricomprendono sia quelli più strettamente razziali, che quelli contro i diversi costumi sessuali, che quelli ancora contro le disabilità delle vittime. E come dare torto ad Obama?

Quotidianamente, nella nostra civile Nazione, leggiamo di pestaggi contro un uomo dalla pelle diversa; leggiamo di atti di bullismo contro i disabili; e soprattutto – con una virulenza ed una sistematicità sconcertanti – leggiamo di aggressioni e pestaggi ad omosessuali, maschi o donne che siano. E invece la tanto vituperata America ha trovato, tramite il suo Presidente, la forza e la volontà di dare un segnale forte contro l’odio, e non solo a parole, ma con una legge, con una legge dello Stato Americano.

La povertà umana e civile di una gran parte dei nostri parlamentari, invece, ha reagito in maniera grossolanamente repulsiva, come consuetudine di un Paese dove il suffisso “fobia” sta avendo sempre maggiore successo: xenofobia, omofobia, ecc.

Certo, si possono fare tutte le critiche che si vogliono sulla politica internazionale di Barak Obama, e forse anche qualcuna sul piano interno; ma noi, nel corso dei decenni, ci eravamo abituati all’oratoria mozzafiato di diversi leder democratici, che sul piano dei diritti umani e dello Stato sociale stracciavano a parole qualsiasi avversario. Però finiva lì. Ora ci ritroviamo con un leader democratico che fa seguire alla fascinazione dell’eloquenza, guarda un po’, una serie di fatti: la battaglia dura sulla sanità pubblica, le posizioni sui Carceri antiumani (vedi Guantanamo), la legge contro i reati d’odio.

E nessuno creda che queste posizioni, composte di parole e di fatti, non abbiano un riverbero, diretto o mediato che sia, sull’opinione pubblica internazionale, sui livelli di civiltà giuridica e umanistica ai quali possono attingere a piene mani anche altre nazioni. Altre nazioni per l’appunto, non noi. Purtroppo.